Glossary entry (derived from question below)
Sep 7, 2012 11:03
11 yrs ago
3 viewers *
French term
au sens large
French to English
Science
Mathematics & Statistics
paper-related patent (but the expression is used a maths context...)
"...où R est une fonction polymérisable choisie parmi la fonction méthacrylate et méthacryluréthanne, OE et OP désignent respectivement les oxydes de XXX et de YYY, m et n sont 2 entiers dont l’un au moins est 33 et sont compris au sens large entre 1 et 26, R’ désigne l’hydrogène ou un groupe alkyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone."
I interpreted this as meaning ("in the broad sense" =) "inclusively", and assumed it was perhaps a case of rather dodgy drafting. Googling however turned up quite a few such cases where this expression is used with a numerical range: hence the reason for posing the question, just in case some surprise awaits ...
"...où R est une fonction polymérisable choisie parmi la fonction méthacrylate et méthacryluréthanne, OE et OP désignent respectivement les oxydes de XXX et de YYY, m et n sont 2 entiers dont l’un au moins est 33 et sont compris au sens large entre 1 et 26, R’ désigne l’hydrogène ou un groupe alkyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone."
I interpreted this as meaning ("in the broad sense" =) "inclusively", and assumed it was perhaps a case of rather dodgy drafting. Googling however turned up quite a few such cases where this expression is used with a numerical range: hence the reason for posing the question, just in case some surprise awaits ...
Proposed translations
(English)
| 4 +1 | inclusive |
DLyons
|
| 3 | generally |
nweatherdon
|
References
| http://faq.maths.free.fr/texte/faq45.htm... |
SJLD
|
Change log
Sep 13, 2012 14:39: DLyons Created KOG entry
Proposed translations
+1
16 mins
Selected
inclusive
in the closed interval [1, 26] (or whatever).
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2012-09-07 15:18:49 GMT)
--------------------------------------------------
https://www.google.ie/search?num=100&hl=en&lr=&safe=off&as_q...
--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2012-09-07 18:47:23 GMT)
--------------------------------------------------
The distinction is between an Open Interval (sens strict) and a closed interval (sens large) which includes the end-points. For example: "La correspondance biunivoque entre nombre réel et point d'une droite (d) conduit à noter de façon semblable un segment [AB], ensemble de points de (d) compris entre A et B, et un ensemble [a,b], de nombres réels x compris au sens large entre a et b (a < b) : a ≤ x ≤ b, qualifié d'intervalle fermé et également appelé segment. La notation ]a,b[ désigne l'ensemble des nombres réels x compris au sens strict entre a et b (a < b) : a < x < b."
When we are talking about integers this is expressed in English as from a to b inclusive. In the above, "1 to 26 inclusive". The 33 was changed incorrectly by the poster from some original figure like e.g. "at least 24".
I'm fairly sure this has nothing to do with "generally", "usually", "normally" etc.
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2012-09-07 15:18:49 GMT)
--------------------------------------------------
https://www.google.ie/search?num=100&hl=en&lr=&safe=off&as_q...
--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2012-09-07 18:47:23 GMT)
--------------------------------------------------
The distinction is between an Open Interval (sens strict) and a closed interval (sens large) which includes the end-points. For example: "La correspondance biunivoque entre nombre réel et point d'une droite (d) conduit à noter de façon semblable un segment [AB], ensemble de points de (d) compris entre A et B, et un ensemble [a,b], de nombres réels x compris au sens large entre a et b (a < b) : a ≤ x ≤ b, qualifié d'intervalle fermé et également appelé segment. La notation ]a,b[ désigne l'ensemble des nombres réels x compris au sens strict entre a et b (a < b) : a < x < b."
When we are talking about integers this is expressed in English as from a to b inclusive. In the above, "1 to 26 inclusive". The 33 was changed incorrectly by the poster from some original figure like e.g. "at least 24".
I'm fairly sure this has nothing to do with "generally", "usually", "normally" etc.
Peer comment(s):
| neutral |
philgoddard
: Do you have any references?
3 hrs
|
|
Thanks Phil. See link above.
|
|
| agree |
SJLD
9 hrs
|
|
Thanks SJLD.
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "thanks very much"
6 hrs
nweatherdon
Canada
Canada
Native in English
Specializes in field
Canada
Economics, finance and biosciences
Native in: English
Works in: French to English, English to French, Spanish to English, and 2 more.
Related KudoZ points
:
12
generally
generally between 1 and 26
Reference comments
9 hrs
Reference:
http://faq.maths.free.fr/texte/faq45.html
Un prof de maths donne un problème à résoudre à ses deux meilleurs
élèves, Pierre et Sophie. Il donne à Pierre le produit de deux nombres
entiers compris (au sens large) entre 2 et 100, et à Sophie la somme
des deux mêmes nombres, puis il leur demande s'ils peuvent déterminer
quels étaient les nombres de départ.
...
Cet autre point, c'est que l'on ne sait pas si Pierre et Sophie
connaissent la valeur minimum (2) et la valeur maximum (100)
nombres de départ.
Un prof de maths donne un problème à résoudre à ses deux meilleurs
élèves, Pierre et Sophie. Il donne à Pierre le produit de deux nombres
entiers compris (au sens large) entre 2 et 100, et à Sophie la somme
des deux mêmes nombres, puis il leur demande s'ils peuvent déterminer
quels étaient les nombres de départ.
...
Cet autre point, c'est que l'on ne sait pas si Pierre et Sophie
connaissent la valeur minimum (2) et la valeur maximum (100)
nombres de départ.
Discussion