Iniziare a 30 anni: è troppo tardi?

Tom in London wrote:



Infatti, è un motivo tecnico, ma non strano: la brevità. Sempre meglio dei post logorroici che quasi sempre non leggo.

Tom in London wrote:

Purtroppo il mio miglior cliente paga a 90 +10 gg. fm

Giulia TAPPI wrote:

Scusate, ma io credo che il problema sia un altro, e cioè di come uno si vuole posizionare sul mercato.

Io lavoro solo con clienti diretti, con cui sono riuscita ad instaurare un rapporto di fiducia e di stima reciproca.

Sono clienti che quando hanno bisogno di una traduzione si rivolgono a me direttamente e non vanno a cercare il traduttore meno caro sulla piazza, perché conoscono la qualità del mio lavoro. E pagano o anticipatamente o in tempi molto brevi : tanto per fare un esempio, ho appena ricevuto un bonifico di € 1500 per una traduzione consegnata la settimana scorsa.

Per lavorare con questi clienti, bisogna però avere una competenza reale in alcuni (non troppi) settori specifici e, soprattutto, dimostrarsi estremamente seri e puntuale nelle consegne. E NON prendere troppa roba per poi tradurla male.

Quando poi leggo, come succede spesso, che molti traduttori considerano una seccatura avere a che fare con il cliente finale, gestire i rapporti commerciali, le telefonate, eccetera, allora mi dico che ognuno fa le proprie scelte. Io non mi considero una macchina che sforna traduzioni e passare una parte della mia giornata a gestire i rapporti umani e professionali non mi disturba per niente, anzi !

Buon fine settimana a tutti,

Giulia - che lavora con grande soddisfazione da più di trent'anni.

Giuseppe C. wrote:


Dei tuoi 1500 Euro, in Italia dovresti consegnare al fisco il 28% per i cosiddetti "contributi INPS", che in realtà non sono contributi pensionistici veri, dato che non vengono affatto accantonati per la tua pensione, ma utilizzati per pagare le pensioni di chi le sta percependo, vitalizi dei politicanti compresi, tanto è vero che anche se un traduttore è in pensione, se continua a lavorare deve comunque versare il 20% di contributi INPS che non andranno a modificare l'importo della sua pensione. Ergo, i contrinuti INPS sono un'imposta aggiuntiva di fatto.

Christel Zipfel wrote:



persino alla gestione separata! E' vero che i nostri contributi, in attesa che si trasformino nella nostra pensione, vanno a sostenere l'INPS generale, fortemente deficitaria; ciò significa che la gestione separata gode di ottima salute, grazie ai nostri lauti contributi e anche perché finora conta pochi pensionati, essendo relativamente giovane.

Ma non è affatto vero che gli eventuali contributi che versiamo, una volta saremo andati in pensione e continuando a lavorare (tra l'altro l'aliquota ad oggi in questo caso mi risulta essere del 23,50%, mentre chi alla pensione ancora ci deve arrivare è tenuto a pagare il 30,72%) andranno persi, per carità, ci mancherebbe! L'INPS, nelle sue varie gestioni, bontà sua, al pensionato dà la possibilità di richiedere l'integrazione della sua pensione con i contributi versati nel frattempo. Ciò significa che con altri ca. 20.000 Euro di contributi riuscirà a recuperare quasi 100 Euro in più al mese! Va detto tuttavia che gli concede questa possibilità a delle scadenze ben precise, una sola volta nella vita dopo 2 anni, e poi sempre dopo 5. E, se può essere di conforto, "in caso di decesso del pensionato i supplementi sono computati ai fini della misura della pensione ai superstiti".
Resta solo da sperare che il povero pensionato abbia ancora la salute e tutto il resto per lavorare abbastanza per non morire di fame nel frattempo con la misera pensione che comunque percepirà.

Giuseppe C. wrote:

in parte hai ragione. A chi è già in pensione tocca ormai sganciare il 23,50% di contributi INPS a perdere. A noi liberi professionisti non ancora in pensione hanno accordato almeno per il 2015 il 27,72%. L'aliquota da te menzionata, ossia del 30,72% spetta ai lavoratori di tipo collaboratori a progetto o similari, comunque legati da un rapporto analogo a quello dipendente da un datore di lavoro.

Giuseppe C. wrote:
Ma il fatto allucinante è che mentre un commerciante non arriva ancora a dovere versare il 20% di contributi INPS, il libero professionista pensionato deve versare il 23,50% di contributi INPS come imposta aggiuntiva. Sei sicura che possa in qualche modo far valere questa contribuzione a posteriori per incrementare la sua pensione? Io non ne sono affatto sicuro.

Monica Paolillo wrote:
È bene credere nelle proprie capacità e seguire proprie passioni e attitudini ma in questo caso a me pare che non ci siano le basi, con l'aggravante di tutti i problemi che, giustamente, i colleghi hanno ben enfatizzato. Ci siamo sempre lamentati di non godere del giusto rispetto proprio perché linguisti improvvisati danneggiavano e continuano a danneggiare l'immagine che il mercato ha della professione del traduttore. Beh, ora incoraggiare gli improvvisati mi sembra proprio un paradosso scusatemi e anche una presa per i fondelli. Saluti

mrk87 wrote:
vorrei dare una "svolta completa" alla mia vita: cambiare tutto, lasciare il lavoro , ed iscrivermi seriamente ad una scuola per interpreti e traduttori (il sogno sarebbe la ex-SSLMIT di Trieste) e tentare questa nuova strada seguendo questa volta, le mie passioni.
Secondo voi,e secondo la vostra esperienza, vale la pena fare questo salto, considerando che...[ecc. ecc.]?

Monica Paolillo wrote:

Ci siamo sempre lamentati di non godere del giusto rispetto proprio perché linguisti improvvisati danneggiavano e continuano a danneggiare l'immagine che il mercato ha della professione del traduttore. Beh, ora incoraggiare gli improvvisati mi sembra proprio un paradosso scusatemi e anche una presa per i fondelli. Saluti

Luisa Fiorini wrote:



A mio avviso non sono stati i linguisti improvvisati a danneggiare l'immagine che il mercato ha della professione del traduttore, sono stati i professionisti qualificati e competenti che, come sappiamo, predicano bene e razzolano alla meno peggio.