Boris Shapiro Jan 17, 2023:

Вы по-прежнему не привели ни одного примера из реального резюме преподавателя-носителя языка. Очень много "горячего воздуха" и громких (но не всегда понятных - ни по-русски, ни по-английски) заявлений и очень мало фактологических аргументов.

Turdimurod Rakhmanov Jan 17, 2023:

Школьный словарь просто пример, а это везде так!!! https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_discipline
https://www.teachmint.com/glossary/a/academic-discipline/

Boris Shapiro Jan 15, 2023:

Боюсь, "объяснит" не получился. Возможно, оттого что профессионалов убеждают примеры от носителей языка, а не отсылки к школьным словарям.

Turdimurod Rakhmanov Jan 15, 2023:

И всем ясно что это CV преподавателя, и он или она безусловно преподает и конечно во время преподавание продолжает изучать. Там повторят что он преподает, не требуется. Лучше лаконичность чем многословие.

Turdimurod Rakhmanov Jan 15, 2023:

academic Буду объяснит простыми словами.
Academic achievements (in CV) и можете написать как achievements at school or during study
Academic discipline or subject (предмет университетского курса-English-Russian Learner’s Dictionary / M.N. Kozyreva, I.V. Fedorova — 6th impression © Russkiy Yazyk–Media, 2004.) и можете написать как Subjects taught, provided etc. I am not saying it is not correct. You may use, but what I am telling is that in CV, the shorter the better. Besides, It looks idiomatic, more related to education.
Academic replaces the term you used "taught" and it turns more formal and idiomatic. Academic means what is related to study, teaching and learning. By doing that, you will avoid redundancy and when your employer sees that he or she will think it is professional.
Teacher or Professor's CV
Academic Subjects: Subjects taught:
Math, Math, Biology
Chemistry....bla bla..bla Chemistry....bla bla..bla

Which looks better?
I hope we should end the discussion now

Boris Shapiro Jan 14, 2023:

Я знаю только один случай, когда перевод на английский будет зависеть от уровня заголовка: заголовки газетных статей. Повторяю: заголовки (верхнего уровня) и статей. Во всех остальных случаях заголовок это или подзаголовок - без разницы. Докажите, что это не так, с примерами на руках, а иначе это so much hot air (and not very grammatical air at that).

Turdimurod Rakhmanov Jan 14, 2023:

Теперь найдите подзаголовокссылка не то

Boris Shapiro Jan 13, 2023:

https://www.stfrancis.surrey.sch.uk/page/?title=Subjects Tau... Всегда подозревал, что все англичане на самом деле русские шпионы. И ведь как глупо прокололись!

Turdimurod Rakhmanov Jan 13, 2023:

taught Subjects taught это RUNGLISH а не ENGLISH, только можете найти в резюме вне англоязычных. Подзаголовок не переводятся так. У Вас дословный перевод.

Boris Shapiro Jan 12, 2023:

Ага, а содержанием пункта о якобы "experience gained" будет "Государственное учреждение образования X"? Не смешите меня.

Turdimurod Rakhmanov Jan 12, 2023:

Подзаголовок резюме - должен быть кратко и ясно, и там конкретизировать не нужны, лучше обобщенный термин использовать
Напр. Опыт работы-work experience gained?

Boris Shapiro Jan 11, 2023:

Не вижу оснований для подобного вывода. Структура резюме предполагает, что это - duh - те предметы, которые человек реально преподаёт. Так сказать огпыт работы (не путать с п. "опыт работы" как место оной).

Turdimurod Rakhmanov Jan 11, 2023:

преподаваемые преподаваемые означает academic а не дословно перевести нужно

Turdimurod Rakhmanov Jan 11, 2023:

taught Здесь taught не нужно, лишний, хотя такие переводы можно встретит. В этом контексте лучше не использовать.